Hi,
obwohl mir die Sache eigendlich garnicht gef?llt bin ich die Woche auf Vista umgestiegen, weil XP ja sp?testens in 2 Jahren weg vom Fenster ist. Und weil ich einen Dual-Core Quad und eine ganz passable Grafikkarte hab gleich auf 64 bit (Hardwear voll kompatibel).
So: Jetzt geht aber alles unheimlich langsam: meine GLB-Programme laufen nur noch 25% so schnell wie auf XP und bereits beim ?ffnen von Ordneren stockts. Irgendjemand ne Idee? Die ganzen Amateurtricks, sprich Designs, Dienste, usw. schon probiert...
Hab jetzt geh?rt ohne Partitionen installieren hilft, also ganz lassen die Platte, kann das jemand best?tigen? Ausserdem l?uft die CPU (3Ghz) immer auf 100%...
Liegt auch nicht an diversen Programmen, ist nur AntiVir drauf ;-)
Danke, freu mich ?ber Hilfe!
Tenorm
Antivir, und die Windows Suche. Die rappelt am Anfang eeeewig, bis mal alles indiziert ist. Oder Dienst abschalten.
Das Stockt immer! Kann ich leider inzwischen auch aus Erfahrung sagen.
Deshalb warte ich ja verzweifelt auf 7! Das macht jetzt schon (Beta) einiges besser...
Hoffentlich bleibt es auch so... ;/
Quote from: Tenorm on 2009-Apr-17
Ausserdem l?uft die CPU (3Ghz) immer auf 100%...
Liegt auch nicht an diversen Programmen, ist nur AntiVir drauf ;-)
Laufen alle 4 Kerne auf 100%? (falls nur einer angezeigt wird -> Verlauf kann man umschalten)
L?uft die CPU auf 100% wenn du GLBasic laufen hast, oder auch ohne?
Hast du den AntiVir Guard mal beendet..und geschaut ob die CPU-Last runtergeht.
Wenn du dir die laufenden Prozesse anschaust, sortier doch nach CPU-Auslastung -> welcher Prozess zeigt die meiste CPU-Auslastung an?
@Gernot:
-> Dienste kick ich so immer die nutzlosen raus
-> genauso beim indizieren: nur ganz bestimmte ordner der festplatte sind indiziert, der rest is deaktiviert ;-)
Hab ja nur nen dual-core quad = 2xProzessor + 2xCO-Prozessoren = kein echter quad ;-)
l?uft bereits bei lehrem desktop auf 100%... (war schon so vor der instal. von antivir)
Platz 1: Internetexplorer (27MB)
Platz 2: explorer (17MB)
...
Platz 5: sidebar (5MB) obwohl ich die eigendlich deaktiviert hab :rant:
=> Insgesammt verbraucht Betriebssystem + i.explorer ca. 1GB RAM
wirklich komisch...
Quote from: Tenorm on 2009-Apr-18
Platz 1: Internetexplorer (27MB)
Platz 2: explorer (17MB)
...
Platz 5: sidebar (5MB) obwohl ich die eigendlich deaktiviert hab :rant:
Nicht nach Speicherauslastung, sondern nach CPU-Auslastung sortieren.
M?sste ein Tabellenreihe davor sein (ich hab hier vor mir nur ein XP - m?sste doch bei Vista auch so sein?)
[attachment deleted by admin]
Mit Mac OS X w?r das nicht passiert :good:
Aber warum nicht bei XP bleiben. Der Support geht noch bis 2014 afaik, nur neue Features werden halt nicht eingebaut. Aber Sicherheitsl?cken werden noch ne ganze Weile geschlossen. Ansonsten nimmste einfach die WIn7 Beta, die ist auch ganz passabel!
wechselt zwischen i.explorer (20-45%), explorer(15-17%), sogar der Taskmanager taucht manchmal an der Spitze mit 7% auf...
vllt. echt was mit prozessor falsch eingestellt, wo und wie kann ich da was machen/nachschauen?
Danke!
Quote from: Tenorm on 2009-Apr-20
wechselt zwischen i.explorer (20-45%), explorer(15-17%), sogar der Taskmanager taucht manchmal an der Spitze mit 7% auf...
Nein, das sieht eigentlich gut aus.
Im Prinzip hast du kein Prozess der "Amok" l?uft und die CPU alleine besch?ftigt.
der Taskmanager zeigt aber weiterhin 100% Gesamt-CPU Verbrauch an?
Kannst du mal den neuesten Grafikkartentreiber der f?r deine Grafikkarte verf?gbar ist installieren?
Wieviel RAM hast du? (wenn genug vorhanden ist, bitte mal testweise auf die Auslagerungsdatei verzichten) und schauen ob es sich bessert. Bzw. wenn du 2. Festplatten hast, die Auslagerungsdatei auf der anderen Platte legen als deine Windows-System-Installation.
Evtl. ist auch die Festplatte defekt, so dass dein ganzes System verz?gert wird, hast du ein Testprogramm um die Festplattengeschwindigkeit zu testen (je nach Alter sollten Werte zwischen 15MB (5 Jahre alte Platte) und 90MB (aktuelle Platte) erscheinen.
Quote from: TANSEICHI
Aber warum nicht bei XP bleiben.
Genau. Und das Problem ist gel?st. :P
Cheers
Quote from: BumbleBee on 2009-Apr-21
Quote from: TANSEICHI
Aber warum nicht bei XP bleiben.
Genau. Und das Problem ist gel?st. :P
sp?testens wenn das 7er drausen ist stirbt xp ja entg?ltig, ich war mit xp aber wirklich um L?ngen zufriedener ;-)
und ich wollte ja ein 64-bit system, und da ein veraltetes betriebssystem erwerben?
@Kosta:
-> 4GB RAM, probier ich mal mit der auslagerung, glaub aber nicht dass das der springende Punkt ist, da die Speicherauslastung unter 20% bleibt...
-> Festplatte is eigendlich noch ziemlich jung (ca. 1 Jahr) ich check aber mal
-> Grafiktreiber hab ich immer den aktuellen ;-)
-> und die cpu-auslastung ist immer auf 100%, wirklich nur wenn ?berhaupt kein programm ge?ffnet wurde, also auser den windowsfunktionen nichts l?uft, sinkt die Auslastung auf 65-85%
Quote from: TANSEICHI on 2009-Apr-18
Aber warum nicht bei XP bleiben. Der Support geht noch bis 2014 afaik, nur neue Features werden halt nicht eingebaut. Aber Sicherheitsl?cken werden noch ne ganze Weile geschlossen. Ansonsten nimmste einfach die WIn7 Beta, die ist auch ganz passabel!
wie support bis 2014? Wer garantiert das? Grafiktreiber, usw.
wie eingeschrenkt ist die Nutzung der 7 Beta eigendlich und wie stabil l?uft die?
Also die Windows 7 Beta hatte ich jetzt gut anderthalb Monate am System und keine Probleme!
Hier und da halt mal einen Absturz, aber das ist normal, ist halt noch eine Beta! Zum Ausprobieren kann ich's echt empfehlen!
So, ich hab die Auslagerung auf 16 MB (kleiner gehts nicht) runtergestellt und das hat auch schon bisschen was gebracht. Aber der Zustand ist immernoch inakzeptabel langsam. DIe CPU schnellt bereits bei kleinsten Aufgaben, z.B. beim ?ffnen eines Fensters auf 100%...
Niemand ne idee?
Quote from: Tenorm on 2009-Apr-28
Niemand ne idee?
nicht wirklich...
4 Sachen noch...:
a) Sieht es im abgesicherten Modus genauso aus (mit der CPU-Auslastung)
b) Kannst du mal ein Screenshot machen vom Taskmanager/Prozesstabelle (sortiert absteigend (CPU-Auslastung))
c) Hast du evtl. Spybot (Search&Destroy) installiert?
Wenn ja, kannst du ein Screenshot machen von folg. Auswahlschirm: Werkzeuge -> Systemstart
d) Sind alle Vista updates installiert? (Nicht dass er im Hintergrund versucht noch die fehlenden Updates nachzuinstallieren).
Evtl. lurzfristig die Autom. Updatefunktion abschalten (wenn noch nicht alle Updates installiert sind)
Also nochmal.... du hast Vista 64 bit?
Das ganze h?rt sich schwer nach nem Hardwarekonflikt an. Wenn du 2 Komponenten hast, die sicht net wirklich abk?nnen, dann bremmst du das ganze System aus. Hatte das mal mit nem Arbeitsspeicher und meinem alten Mainboard. War langsam wie sau, hab den Ram dann mit einem anderen "besseren" ausgetauscht und dann gings...
Obs das jetzt bei dir auch ist, wei? ich nicht.
Check mal ab was du als letztes eingebaut hast, bevor das alles auftrat.
Sowas nervt gell :D
Total =D
ich steh kurz vor neuinstallation von xp...
Also Hardwearfehler kann ich (fast) ausschlie?en:
-> Das Ganze lief unter Xp 32-bit perfekt, hab die Hardwear nicht ge?ndert
-> Hardwear ASROCK 100%-Vista-64-bit-f?higes Mainboard
-> NVidia 9400 100%Vista-64-bit-f?hige Grafikkarte
=> allerh?chstens k?nnte es hardwearm??ig nur am arbeitsspeicher liegen... check ich mal
=> unter abgesichertem Modus l?uft alles besser, die auslastung is aber auch vergleichsweise hoch...
wie check ich eigendlich ob alle cpus ordnungsgem?? arbeiten? im taskmanager hab ich nur ein Diagramm... genau wie im Diagnosetool...
Danke :good:
EDIT:
Danke Leute, ic habe das Problem peinlich einfach gel?st; mit einer BIOS-Aktualisierung
Trotzdem Danke!
:D