GLBasic forum

Other languages => GLBasic - de => Topic started by: Tenorm on 2008-Dec-27

Title: Schlampiger 3d-converter ?
Post by: Tenorm on 2008-Dec-27
Hallo Gernot,

sorry, dass ich schon wieder was zu meckern hab mit dem 3d-converter, aber ich hab folgendes Problem:
Je größer die Dateien sind, desto schlampiger wird konvertiert (und zwar unabhängig vom Dateiformat): Faces/Vertexes werden weggelassen oder verzerrt, was alles ein wenig krum macht. Kleine Veranschaulichung:
Oben in GLB, unten im Editor

(http://problem.jpg)

[attachment deleted by admin]
Title: Re: Schlampiger 3d-converter ?
Post by: Schranz0r on 2008-Dec-27
Erkenn da nicht wirklich was :)
Bild1 ist viel zu dunkel!
Title: Re: Schlampiger 3d-converter ?
Post by: Tenorm on 2008-Dec-27
So, neues Bild und mit Rot nachgezogen  =D
(http://problem2.jpg)
Das Geländer rechts wird sogar komplett "platt" gezeichnet, links ist es verdreht und verformt ...

[attachment deleted by admin]
Title: Re: Schlampiger 3d-converter ?
Post by: Schranz0r on 2008-Dec-27
hmm exportier es doch als DDD, oder mit was machste denn deine Modele?
Title: Re: Schlampiger 3d-converter ?
Post by: Tenorm on 2009-Jan-02
Habs mit Milkshape als 3ds exportiert, dann mit dem Konverter in ddd
Grad eben hab ichs mit AC3D probiert und mit Gernots ddd-plugin exportiert => selber fehler

Hier die Datei (wobei ich das Problem schon öfter hatte und nicht glaube, dass es daran liegt):
http://rapidshare.com/files/179049391/shuttlehafen.rar.html (http://rapidshare.com/files/179049391/shuttlehafen.rar.html)

Je weiter ich die Datei ausgebaut habe, desto schlampiger wurde sie konvertiert (aber als 3ds immer perfekt!)

Danke
Title: Re: Schlampiger 3d-converter ?
Post by: Kitty Hello on 2009-Jan-03
Oh no.
Ja, das DDD Format, wie auch MD2 hat pro Model eine Auflösung von 256 "Abständen" in x,y und z.
Das ist ein echtes Problem bei größeren Modellen.

Ich werde das in der nächsten Version ändern. Ist ja schlimm.

Bitte warte noch, bis ich das aufgebohrt habe. Evtl. bau ich dann auch mal Bones ein.
Title: Re: Schlampiger 3d-converter ?
Post by: Tenorm on 2009-Jan-03
Danke, danke, danke  :good:

Solchen Support findet man echt nur bei GLB  :good:
Title: Re: Schlampiger 3d-converter ?
Post by: Schranz0r on 2009-Jan-03
One and only!