Hi,
ich habe ein kleines "Netzwerkspiel" für 2 Spieler programmiert. Es ist kein wirkliches Spiel (Pong ohne Ball ;)), es soll halt nur ein prinzipielles Beispiel sein.
Habe keine richtige Anleitung dazu, aber der Quelltext ist ein bischen kommentiert.
Funktioniert alles gut, außer das Erstellen für Linux, da bekomme ich einen haufen Fehler???
Download:
//www.iup.physik.uni-bremen.de/~mieruch/NetzwerkBeispiel.7z
Baggi
Super!
Das Beispiel muß ich mir unbedingt durch schauen!!!! =)
I'm sorry I don't know much german so I will answer in english :-)
Nice to see that network is actually working, I haven't gotten that far yet in testing :-)
I tried this running both client and server on the same computer. This will make the server lock up while you have the focus on the client window. If you add the command "AUTOPAUSE FALSE" in the beginning of the program it won't pause when it looses focus.
Also, when I connect a client I can move the clients square and it updates in realtime in the servers window, but if I move the servers square it takes 1-2 seconds for the client to react. Not sure why?
Please download an English version:
//www.iup.physik.uni-bremen.de/~mieruch/NetworkExample.7z
Thanks for your comments. I've tried the AUTOPAUSE FALSE command and ran the game in two windows on one computer, but then I controlled both with the keyboard at the same time. So it was not possible to run the one as host and the other as client. Or maybe I did not really get the command?
I tested the game with two computers and I also noticed that time delay between the server square on the server window and client window. I have no idea where the problem is.
Das ist gut. Jedoch stell ich morgen ein sample online mit UDP verbindung die klappt ein bisschen besser. Vielleicht solltest du dein spiel dann noch ein wenig verbessern ok?
UDP geht auch? Ich dachte es geht nur TCP.
Was wäre der Vorteil von UDP?
an UDP sitzt der gernot gerade dran und ich helf ihm ein bisschen. der unterschied ist das die verbindung nicht zwangsläufig stehen muss. udp sendet den kram einfach ins universum und wenn jemand da ist der bekommt die dann. sehr gut für spiele. ich lege eine kleine demo bei die momentan leider nur lokal läuft. woran es genau liegt weiß ich noch nicht aber das bekomm ich auch noch raus oder gernot.
Quote from: BaggiUDP geht auch? Ich dachte es geht nur TCP.
Was wäre der Vorteil von UDP?
UDP ist deutlich schneller, da weniger Overhead erzeugt wird.
(z.B. faellt am Anfang (Verbindungsaufbau) der Handshake weg (im Vergleich zu TCP)),
ausserdem müsen die Pakete nicht in einer bestimmten Reihenfolge ankommen und müssen auch nicht quittiert werden, d.h. UDP sendet einfach drauf los, über die Pakete die ankommen, darf man sich freuen, die die nicht ankommen (tja, Pech gehabt) (-> im Gegensatz zu TCP die sie dann erneut sendet, wenn die Quittierung nicht erfolgt ist)
Der Handshake erfolgt trotzdem in einer gewissen Form. Und zwar sobald ein Client akzeptiert wird.
Aber genial - Baggi hat das erste Netzwerkspiel gemacht!
Ja, UDP kommt bald. Dazu eben der komplette Netzwerk Socket Wrapper -> Damit hat man quasi unbegrenzten Zugriff auf alles im Netzwerk.
vielleicht macht baggi ja eine UDP und TCP version. Damit man den unterschied von der bedienbarkeit mitbekommt
Mach ich gerne, sobald ihr UDP implementiert habt und mir verratet wie's geht ;).
hehe siehst du alles im sample ich lads gegen abend hoch muss noch was für die gui tun.
Ich hab nochmal über TCP und UDP nachgedacht. Ich muss dazu sagen, dass ich davon echt Null Ahnung habe, aber ich denke beides ist gut und es hängt von der Anwendung ab, welches man benutzen sollte. Bei einem Actionspiel (z.B. Shooter) ist wahrscheinlich UDP besser, (weil schneller?). Wenn ich aber z.B. eine Art Würfelspiel habe, dann darf auf keinen Fall was verloren gehen und TCP wäre besser. Oder?
sagen wir es mal so:
UDP für spiele
TCP für client server anwendungen bei denen eine verbindung expliziet stehen muss.
TCP ist z.b. im internet surfen, icq, irc, und sonstiges
klasse Sache, die Netzwerkfunktionen gehen, super gemacht, Baggi! *freu*
Bekomme richtig Lust in die Richtung auch mal wieder was zu machen.
Die kleine Übertragungsverzögerung errinnert noch etwas an das gute alte Worms, da sind die anderen Spieler auch immer ne gute Sekunde hinterher :D
Die Sache mit dem UDP (verstehe nix davon) lässt sich über GLB Syntax ansprechen, oder braucht man Inline Befehle ?
Grüße, Tiuz.
Dll+Inline
INLINE - keine DLL ;)
Quote from: GernotFrischINLINE - keine DLL ;)
Kann man dann nicht mit GLB selber diese Inline sachen auch als dll erstellen ?
Man kann mit Shift+F8 eine DLL machen. Mit "EXPORT Funktionsname" exportiert GLBasic dann diese Funktion. Es wird auch eine name_dll.gbas erstellt, mit der man die DLL wieder einbinden kann. Das funktioniert aber nicht immer 100%ig, darum ist's in der Hilfe noch nicht beschrieben.
Kleiner Hinweis noch zur *_dll.gbas. Funktionen die ein DGStr zurückgeben werden nicht richtig in die datei eingetragen dort fehlt der Funktionsname und bei der Declare geschichte als rückgabewert DGStr
Gelöst im n. Update.