BASIC

Author Topic: != for unequal  (Read 3316 times)

Offline backslider

  • Community Developer
  • Prof. Inline
  • ******
  • Posts: 892
    • View Profile
!= for unequal
« on: 2010-Jun-27 »
Hi Gernot :)

Könntest du das != für ungleiche Bedingungen implementieren, da ich das immer wieder benutzen will und das einfach schöner finde als das <> :)
Vielleicht kriege ich ja Unterstützung *g*

cheers

Offline Kitty Hello

  • code monkey
  • Administrator
  • Prof. Inline
  • *******
  • Posts: 10689
  • here on my island the sea says 'hello'
    • View Profile
    • http://www.glbasic.com
Re: != for unequal
« Reply #1 on: 2010-Jun-28 »
<> = BASIC

NEU: IF NOT(a = b) ...

Offline Schranz0r

  • Premium User :)
  • Administrator
  • Prof. Inline
  • *******
  • Posts: 5013
  • O Rly?
    • View Profile
Re: != for unequal
« Reply #2 on: 2010-Jun-28 »
JUHUU "NOT" ist schonmal NICE :D

Wie schaut jetzt dann eigentlich mal mit KEYHIT aus Gernot?!  :booze: :whip:
I <3 DGArray's :D

PC:
AMD RYzen 7 1700 @3.9Ghz, 16GB HyperX Fury 2666Mhz Ram, ASUS ROG GTX 1060 STRIX 6GB, Windows 10 Pro 64Bit, MSi Tomahawk B350 Mainboard

Offline backslider

  • Community Developer
  • Prof. Inline
  • ******
  • Posts: 892
    • View Profile
Re: != for unequal
« Reply #3 on: 2010-Jun-29 »
Ah! Sehr schön mit dem NOT! :)

Offline trucidare

  • Administrator
  • Prof. Inline
  • *******
  • Posts: 1377
  • Bachelor of Fail
    • View Profile
Re: != for unequal
« Reply #4 on: 2010-Jun-29 »
Hab irgendwo mal gelesen dass sich microschrott das != patentieren lassen hat ;)
MacBook Pro 2,2 GHz Core 2 Duo, 4 GB RAM, 160 GB HDD, 8600M GT
Core i3 - 3,07 GHz, 8 GB Ram, 2.5 TB HDD, Geforce GTX 260+ OC

Offline backslider

  • Community Developer
  • Prof. Inline
  • ******
  • Posts: 892
    • View Profile
Re: != for unequal
« Reply #5 on: 2010-Jun-29 »
o.O

Aber dann dürfte es das in C++ und so doch gar nicht mehr geben?!^^

Offline trucidare

  • Administrator
  • Prof. Inline
  • *******
  • Posts: 1377
  • Bachelor of Fail
    • View Profile
Re: != for unequal
« Reply #6 on: 2010-Jun-29 »
frag mich nich wieso man sowas patentieren lassen kann :D in jeder sprache abgesehen von basic gibs das !=. vielleicht will microsoft alle verklagen wenn windows irgendwann nich mehr genug geld einbringt :D
MacBook Pro 2,2 GHz Core 2 Duo, 4 GB RAM, 160 GB HDD, 8600M GT
Core i3 - 3,07 GHz, 8 GB Ram, 2.5 TB HDD, Geforce GTX 260+ OC

Offline Schranz0r

  • Premium User :)
  • Administrator
  • Prof. Inline
  • *******
  • Posts: 5013
  • O Rly?
    • View Profile
Re: != for unequal
« Reply #7 on: 2010-Jun-29 »
Dem war auch so
I <3 DGArray's :D

PC:
AMD RYzen 7 1700 @3.9Ghz, 16GB HyperX Fury 2666Mhz Ram, ASUS ROG GTX 1060 STRIX 6GB, Windows 10 Pro 64Bit, MSi Tomahawk B350 Mainboard

Offline trucidare

  • Administrator
  • Prof. Inline
  • *******
  • Posts: 1377
  • Bachelor of Fail
    • View Profile
Re: != for unequal
« Reply #8 on: 2010-Jun-29 »
Multitouch Gesten gabs auch schon bevor apple sie patentieren lassen hat.
MacBook Pro 2,2 GHz Core 2 Duo, 4 GB RAM, 160 GB HDD, 8600M GT
Core i3 - 3,07 GHz, 8 GB Ram, 2.5 TB HDD, Geforce GTX 260+ OC

Offline Kitty Hello

  • code monkey
  • Administrator
  • Prof. Inline
  • *******
  • Posts: 10689
  • here on my island the sea says 'hello'
    • View Profile
    • http://www.glbasic.com
Re: != for unequal
« Reply #9 on: 2010-Jun-30 »
Wenn eine Erfindung nachweislich vor der Patentierung verwendet wurde, ist das Patent nichtig.