Hallo Gernot :)
Das ist nur mal wieder so ne Frage/Idee die mir in den weiten des leeren Weltalls (Kopf) rumschwirrt :)
Hier sind ja schon so sachen im bau, wie das ein binden von LUA....usw.
Nun, war Dein/Euer "Dings" nicht auch ein Interpreter?
Gibs es das noch, wird es gewartet?
W?re es m?glich das "alte" Dings in GLB als Scribtsprache zu integrieren, ?ber ein Plugin in der IDE
oder als zus?tzliche kaufbares .gbal ?
Das w?rde Doch GLB mit der eigenen Syntacs um eine Scibtspache erweitern ohne das man was Externenes Lehrnen m?sste.
Sie m?sste zwar etwas "Kastriert" werden damit es nicht eine eigene Konkurenz wird, w?rde aber GLB mit sicherheit bereichern.
kannst doch selber eine Engine schreiben :)
CALLBYNAME *hust*
War ja nur so ein gedanke.
Da ja eigendlich schon alles vorhanden ist und das ganze mit sicherheit ein nettes Feature w?re :)
DiNGS war so Grottenschlecht optimiert, dass es einem ?bel wird.
Tcl oder Lua wird schon angeboten.
LUA nicht mehr, oder doch?